2月28日訊 土超聯(lián)賽第25輪，費(fèi)內(nèi)巴切客場(chǎng)0-0戰(zhàn)平加拉塔薩雷，賽后穆里尼奧進(jìn)入裁判更衣室稱贊了外籍主裁，并表示“如果是土耳其裁判來主裁這場(chǎng)比賽，那將是一場(chǎng)災(zāi)難。”另外在賽后發(fā)布會(huì)上，穆里尼奧表示“加拉塔薩雷替補(bǔ)席如猴群般上躥下跳。”
穆里尼奧遭到禁賽4場(chǎng)的處罰，今日，費(fèi)內(nèi)巴切法律事務(wù)執(zhí)行董事會(huì)成員阿爾珀-阿爾珀奧盧進(jìn)行了發(fā)言。
阿爾珀-阿爾珀奧盧發(fā)言道：“首先需要澄清：此前基于兩項(xiàng)不同條款提出指控，最終也根據(jù)兩項(xiàng)條款做出處罰。所謂因單一行為被禁賽4場(chǎng)的說法不成立。我們認(rèn)為該裁決存在法律瑕疵，將對(duì)此提出申訴。特此聲明。
“德比戰(zhàn)后，對(duì)手通過曲解主帥言論含義，讓整個(gè)社會(huì)在過去三天陷入無意義討論，這種手段是毫無法律依據(jù)的。正因如此才啟動(dòng)指控程序，昨日正式公布裁決。必須強(qiáng)調(diào)：該判決并非全票通過。我們認(rèn)為存在司法不公，主帥所用詞匯并不符合侮辱性言論、粗俗用語或違背體育道德的界定。我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是歐洲足壇常用的特定表達(dá)方式。由于對(duì)手持續(xù)數(shù)日的輿論引導(dǎo)手段，主帥才遭受此類處罰。但我們必將上訴至仲裁委員會(huì)，堅(jiān)信處罰會(huì)被撤銷。
“我們清楚該決議是多數(shù)票通過。土耳其足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)成員本就不存在統(tǒng)一意見，其中部分委員投出反對(duì)票的事實(shí)也已被掌握。
“我們認(rèn)為該處罰決定存在法律漏洞。紀(jì)律委員會(huì)先根據(jù)第41條（侮辱條款）提出指控，卻又依據(jù)第38條（違背體育道德聲明條款）實(shí)施處罰。雖然紀(jì)律委員會(huì)具備此類權(quán)限，但此次裁決僅以多數(shù)票通過。當(dāng)各方意見存在嚴(yán)重分歧時(shí)，我們卻面臨如此嚴(yán)厲的處罰，這顯然不公。我們將立即向仲裁委員會(huì)提起申訴，相信仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)作出公正裁決?！?/p>
